Votre documentation

Calomnies des faits, rien que des faits

Le régime complémentaire est en déficit technique à cause d’une mauvaise gestion.

Tous les régimes par répartition sont un jour ou l’autre en déficit, pour des raisons démographiques, d’où les réformes successives. Les détracteurs ne sont pas émus du déficit technique bien plus important du régime de base et de l’ASV dont ils revendiquent la gestion. De qui se moque-t-on ? (voir Mise au point ).

La CARMF a fait des placements hasardeux en 2008 et 2011.

Incompétence des détracteurs qui ignorent les crises et nous avions écrit qu’ils avaient aussi oublié 1929. Voilà qui est corrigé dans une lettre du Président de MG France voulant nous donner des leçons. « Les plus âgés des retraités se rappellent les médecins ruinés par la crise de 1929, pour lesquels ils ont cotisé ». Rappelons qu’en 1929 la CARMF n’existait pas, que les confrères ne cotisaient nulle part, et que les « cotisants » de 1929 ne peuvent se souvenir car ils sont tous morts ! L’espérance de vie à cette date était de 58 ans, le mot retraite inexistant dans la profession.

La CARMF n’est pas démocratique car le Président est coopté.

Le Président vous a écrit en janvier 2012 pour dire qu’il ne se présenterait pas aux élections, souhaitant personnellement cesser son activité à la CARMF, tout en ajoutant que sans obligation, il restait disponible si les nouveaux élus le souhaitaient. Il n’a fait aucune demande de cooptation. Le Conseil d’administration lui a demandé de revenir, par 21/25 voix, une fois administrateur coopté, il a également été élu Président avec 24/28 voix. Il est donc élu et issu d’élections démocratiques. Quand on voit que les mêmes trouvent démocratique de faire rentrer les copains non élus… (voir éditorial ).

Le Président confond la gestion de la retraite des médecins avec un jeu de casino.

L’allocation stratégique est toujours la même que celle mise en place en 1996 alors que le Président actuel n’était pas là. Elle était soutenue à l’époque par les CSMF et MG France qui souhaitaient également augmenter les cotisations de 9 % à 14 %. Pour avoir plus de réserves et plus de pertes en 2002, 2008 et 2011 ?
Il faudrait savoir ce qu’ils veulent.

Depuis 15 ans, les réserves auraient été mieux placées à la caisse d’épargne.

Faux. Nous avons fait un facile calcul comparatif, c’est 2 % l’an de plus.

Les 20 % d’opposants à la ligne Maudrux sont empêchés de prendre la parole en Assemblée générale.

Les Assemblées générales se terminent quand toutes les questions des délégués sont épuisées. Quand les 20 % d’opposants (CSMF et MG France) prennent la parole pour dire des contre-vérités et se font rabrouer par la salle, cela ne veut pas dire qu’ils n’ont pas la parole.

Les membres du conseil de la CARMF n’ont pas plus d’informations sur le régime complémentaire ou le régime de base que les explications contenues dans la lettre CARMF.

C’est ignorer les épais dossiers des conseils, et toutes les décisions qui sont prises non par un seul homme, mais par tout le Conseil d’administration, à une majorité écrasante, après que tout le monde se soit exprimé. Les grandes décisions (RC, ASV, ID,…) sont prises après de longs échanges en séminaires (administrateurs titulaires et suppléants) et en Conseil d’administration.

Le Président se fait réélire pour profiter de son statut.

Article L231-12 du code de la Sécurité sociale : les organismes de Sécurité sociale ne peuvent, en aucun cas, allouer un traitement à leurs membres du conseil ou administrateurs. Pour montrer que les textes sont bien appliqués, le Président a décidé de mettre en ligne son avis d’imposition sur : www.carmf.fr/lettre36.htm

L’indemnité CARMF est dans la rubrique « salaires et traitements », avec les frais correspondants.

Sa retraite n’est pas différente de celle des confrères. Il demande que tous les responsables fassent de même et jouent la transparence et l’honnêteté avec les confrères. Avec un rapport de 1 à 10 pour les émoluments d’élus, qui profite de quoi ou de qui ?

CARMF et syndicats.

S’il y a conflit avec la CSMF et MG France, la CARMF a fait ce qu’elle pouvait pour les éviter. Le Président a offert il y a quelques années un poste d’administrateur coopté au Président de la CSMF ou à une personne de son choix, afin de travailler ensemble. Pas de réponse. Le Président s’est rendu deux fois au siège de MG France, après les deux derniers renouvellements de Président. Il avait sympathisé avec le Président précédent, mais son esprit ouvert et consensuel ont fait qu’il n’a pu rester. Toutefois la promesse de laisser trois postes d’administrateurs a été honorée, cela a été une erreur détériorant le fonctionnement du Conseil d’administration. Quand on les voit voter contre le décret ASV et défendre le contraire après, on a du mal à suivre. Quand on les voit ensuite tricher lors des élections suivantes, avec comme profession de foi « soutien à l’équipe sortante » sans quoi ils n’étaient pas élus, et faire le contraire, il y a là un problème éthique.

La CARMF a renoncé à la fermeture de l’ASV pour proposer un maintien cohérent, accepté et signé par ceux-ci à l’unanimité. Ils se sont ensuite assis sur leur signature et nous ont tiré dans le dos. On a encore du mal à suivre. La CARMF n’a pas l’habitude comme pour les conventions et avenants de signer en criant victoire, pour crier au scandale le lendemain lorsqu’il faut les appliquer.

Ces derniers mois, face aux critiques virulentes, le Président a accepté à deux reprises un débat face aux confrères sur Pratis TV. Sans réponse, les courageux détracteurs se sont-ils dérobés ? Ils réclament un audit ? Nous avons écrit que les portes étaient grandes ouvertes et que nous y collaborerions, à condition que ce soit une société indépendante et de renom. Pas de réponse à notre offre. Auraient-ils peur que le résultat contredise leurs critiques ?
Pas nous.